阿法替尼(afatinib)VS特罗凯(厄洛替尼)哪个好?

  • A+
所属分类:产品信息
摘要

阿法替尼(afatinib)优于特罗凯(厄洛替尼),用于晚期肺癌试验,鳞状细胞癌患者的无进展生存期得到改善,新的III期临床资料显示,阿法替尼(afatinib

厄洛替尼\" src=\"/uploads/alli毫克/190306/34-吉三代(丙通沙)VELPANAT Sofosbuvir velpatasvir Velpanat 吉三代natco190306112513587.png\" style=\"width: 363px; height: 225px;\" />

对于肺癌患病者来说,无论是好阿法替尼(afatinib)还是特罗凯(厄洛替尼)都是能够选择的肺癌靶向药物,那么两种药物对此,哪个药物最佳呢?
 

阿法替尼(afatinib)VS特罗凯(厄洛阿法替尼(afatinib)VS特罗凯(厄洛替尼)哪个好?替尼):
 

阿法替尼(afatinib)优于特罗凯(厄洛替尼),用于晚后期肺癌试验,鳞状细胞癌患病者的无进展生存期得到改善,新的III期临床资料显示,阿法替尼(afatinib)在医治肺鳞状细胞癌(SCC)患病者的无进展生存期(PFS)优于特罗凯(厄洛替尼)。
 

III期随机开放标签LUX-Lung 8试验是最大的前瞻性头对头研究,旨在评估阿法替尼(afatinib)与特罗凯(厄洛替尼)相比在晚后期肺鳞癌患病者中的优越性。共有795例IIIB / IV期肺鳞癌患病者被随机分配接受阿法替尼(afatinib)或特罗凯(厄洛替尼)直至疾病进展。计划的主要分析是根据首批669名患病者随机(阿法替尼(afatinib):335,特罗凯(厄洛替尼):334)独立审核414次PFS(系统自动过滤词)进行的。
 

在这项研究中,与特罗凯(厄洛替尼)相比,阿法替尼(afatinib)将疾病进展风险显着减少18%,并延缓了肿瘤生长(独立评估PFS区别为2.4个月和1.9个月;风险比= 0.82; P = 0.043)。
 

阿法替尼(afatinib)医治也显示与特罗凯(厄洛替尼)相比,疾病控制率的二级终点(即获得完全缓解,部分缓解或稳定疾病的患病者百分比)有所改善(区别为45.7%和36.8%; P = 0.020)。客观缓解率(即获得部分或完全缓解医治效果的患病者百分比)在阿法替尼(afatinib)组为4.8%,特罗凯(厄洛替尼)组为3.0%(P = 0.233)。
 

阿法替尼(afatinib)适用于NSCLC患病者的一线医治,该药品的肿瘤部位具有EGFR外显子-19缺失或外显子-21(L858R)替换突变,如FDA批准的检查所检查到的。阿法替尼(afatinib)的安全性和有效性尚未在肿瘤患有其他EGFR突变的患病者中确定。
 

相关阅读:

阿法替尼(afatinib)使用药小贴士

印度阿法替尼价钱是好多?

印度直邮药房助奥希替尼(Osimertinib Osicent)白盒9291 奥西替尼力生命,提供全球源头经济寻药:印度LENVIMA代购

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: