.jpg)
在医治肺癌的过程中，能够选择的方案是对比多的，今天就那化学疗法与靶向药物阿法替尼相比，那种更好呢？
阿法替尼与化学疗法方案相比：
临床实验：共631名伴有EGFR常见突变的患病者，419例奥希替尼 黑盒9291接受阿法替尼作为一线医治，212例接受标准化学疗法方案医治。
结果：36.5个月后随访，阿法达比加群酯胶囊（泰毕全）PRADAXA替尼组中位总生存期为27.4个月，标准化学疗法方案为24.3个月。
阿法替尼组毒性反应比例较标准化学疗法组更低（7.9%对11.7%），且患病者报告生活质量更佳，这可能是因为阿法替尼较好地控制了咳嗽及气促病症。
印度直邮药房助力生命，提供全球源头经济寻药：NUBLEXA的用法