阿法替尼(afatinib)是否比化学疗法好-

  • A+
摘要

阿法替尼已证明在接受厄洛替尼/吉非替尼医治后进展为非小细胞肺癌的患病者中具有临床好处。这项III期试验前瞻性评估了在获得对埃洛替尼/吉非替尼和阿法替尼单药医治耐

  阿法替尼(afatinib)已证明在接受厄洛替尼(erlotinib)/吉非替尼(gefitinib)医治后进展为非小细胞肺癌的患病者中具有临床好处。这项III期试验前瞻性评估了在获得对埃洛替尼/吉非替尼(gefitinib)和阿法替尼(afatinib)单药医治耐受药物的患病者中,继续接受阿法替尼(afatinib)加紫杉醇对ErbB家族的不可逆性阻断医治是否优于单纯化学疗法。那究竟阿法替尼(afatinib)是否比化学疗法好?

  患病者和方式

  ≥1线化学疗法后重复发/难治性疾病的患病者,其肿瘤在最初的疾病控制(≥12周)后使用厄洛替尼(erlotinib)/吉非替尼(gefitinib)医治,随后阿法替尼(afatinib)(50 毫克 /天)进展,以2:1的比例随机接受阿法替尼(afatinib)加紫杉醇(40 毫克 /天; 80 毫克 / m2/周)或研究者选择单药化学疗法。主要终点是无进展生存期(PFS)。其他终点包括客观反应率(ORR),总生存期(OS),安全特性和患病者报告的结局。

  结果

  从阿法替尼(afatinib)获得临床收益后的220例进行性疾病患病者被随机分为阿法替尼(afatinib)加紫杉醇(n= 134)或单药化学疗法(n= 68)。PFS(中位数5.6 vs 2.8个月,凶险比0.60,P= 0.003)和ORR(32.1%vs 13.2%,P= 0.005)阿法替尼(afatinib)加紫杉醇显着改善。操作系统没有差异。在整个医治时间段,阿法替尼(afatinib)联合紫杉醇可维持全球健康状况/生活质量。

  阿法替尼(afatinib)联合紫杉醇和单药化学疗法的中位医治时间区别为133天和51天;接受阿法替尼(afatinib)加紫杉醇医治的患病者中有48.5%,接受单药化学疗法的患病者中有30.0%经历
阿法替尼(afatinib)是否比化学疗法好-
了与药品相关的3/4级不良反应。与医治相关的不良(系统自动过滤词)与以前与每种药品报道的不良(系统自动过滤词)一致。

  结论

  阿法替尼(afatinib)是否比化学疗法好?与单药化学疗法相比,阿法替尼(afatinib)联合紫杉醇可改善对埃罗替尼/吉非替尼(gefitinib)耐受药物并在初始收益后继续接受阿法替尼(afatinib)医治的患病者的PFS和ORR。LUX-Lung 5是第一项前瞻性试验,该试验证明了继续进行靶向ErbB的进展(与转用单药化学疗法相比)的好处。

  通过上边的研究能够看出阿法替尼(afatinib)是否比化学疗法好的答案是认可的,那阿法替尼(afatinib)香港出售好多钱?香港阿法替尼(afatinib)是德国勃林格殷格生产的,是专利药,价钱是对比贵的,对于条件一般的患病者,阿法替尼(afatinib)仿制药物性价比更高。孟加拉碧康产的阿法替尼(afatinib)十分接近专利药,一瓶价钱不过中国的一半。【微信:yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解更多:

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:拉帕替尼的效果

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: